Stuur Ben: Lights Out voor LED Street Light-besparingen in Jacksonville die misschien goed zijn voor het milieu, maar geen belastingbetalers-武义伟睿-王牌队-朱德付
May 15, 2021
Laat een bericht achter
American Medical Association werpt licht op mogelijke negatieve gezondheidseffecten
JACKSONVILLE, Fla. - Uit een onderzoeksnieuws van JAX blijkt dat de stad Jacksonville miljoenen dollars heeft gedaan over wat het naar verwachting zou uitgeven om tienduizenden LED -straatlantaarns te vervangen en te bedienen.
Colby West en zijn vriendin Melissa lopen graag 's nachts hun honden uit, terwijl meer dan sterren de Jacksonville Sky oplichten. "Dit is een goede straat om door te lopen", zegt West. "Ze hebben hier onlangs veel van deze [lichten] geplaatst." Actiesnieuws Jax vertelde je voor het eerst in 2014 dat de stad een programma was begonnen om de overstap naar LED -lichten om te draaien van natriumlichten die die bekende gele gloed hebben gegeven.
Het slimme idee? Veiligheid verbeteren en geld besparen.
De stad vertelde Action News Jax op het moment dat het $ 24 miljoen zou kosten om meer dan 110 te veranderen, 000 lichten in de daaropvolgende jaren. Maar in een Action News JAX -onderzoek heeft Ben Becker gegevens van de stad verkregen via JEA die onthulden dat het programma uiteindelijk bijna $ 35 miljoen kostte - een stijging van 45%. "Dat is een enorme procentuele verandering in een korte periode", zegt Bill Bishop, die in 2014 lid was van de gemeenteraad en het programma ondersteunde, maar zich nu zorgen maakt over de totale kosten. "Wat in me opkomt is wat er in die oorspronkelijke schatting is gekomen," zei Bishop. De stad vertelde Action News Jax zeven jaar geleden dat de jaarlijkse facturering voor stroom en onderdelen $ 9,3 miljoen per jaar was, maar een wijziging van LED -verlichting zou belastingbetalers $ 2,7 miljoen per jaar besparen.
Jaarlijkse facturering omvat niet alleen de LED -stroom, maar ook armaturen, onderdelen en onderhoud dat de stad JEA gedurende tientallen jaren terugbetaalt voor het vooraf kopen. Becker e -mailde de stad om erachter te komen hoeveel er wordt opgeslagen, maar werd verteld: "Wij (COJ) hebben deze informatie niet."
Becker belde JEA, die nummers opleverde en het was verhelderend. Vanaf 2016, toen de LED -lichtovergang begon, tot de meest recente beschikbare nummers in 2020, is het energieverbruik met 50%gedaald, maar de jaarlijkse facturering van de stad is gestegen van $ 9,3 miljoen naar $ 10,5 miljoen. JEA zei tegen Becker: "LED -lichten zijn duurder om te kopen."
"Hoe brengt u het milieugedeelte in evenwicht met het kostengedeelte?" Becker vroeg Ashantae Green, supervisor van de Duval Soil and Water Conservation District.
"Dat is een heel goede vraag," zei Green. "Naarmate we de infrastructuur verbeteren, zijn er kosten om de huidige tijden te bereiken."
Becker heeft talloze aanvullende verzoeken om commentaar van de stad gedaan met betrekking tot zijn kostenbevindingen en nooit een antwoord ontvangen.
Wat West betreft, hij zegt dat de lichten de veiligheid verbeteren, maar een vaag zicht op het prijskaartje heeft. "Dat is veel geld voor sommige lichten, het is echt als ze nodig zijn", zegt West. "Hebben behoeften en wensen een groot verschil." De American Medical Association is kritisch over LED -lichten.
JEA vertelt Becker de LED -lichten die de natriummaatregel 4, 000 Kelvin hebben vervangen - de oude varieerden van 1.900 tot 4000 Kelvin. Een Kelvin meet de kleurtemperatuur die je ogen registreren als verblinding: hoe hoger de Kelvin, de bluer en intenser het licht.
De AMA beveelt temperaturen aan niet meer dan 3000 Kelvin aan en zegt: "Ondanks de voordelen voor energie -efficiëntie zijn sommige LED -lichten schadelijk bij gebruik als straatverlichting. Recente grote enquêtes hebben ontdekt dat helderdere nachtelijke verlichting van de woonwoning wordt geassocieerd met verminderde slaaptijden, ontevredenheid over slaapkwaliteit, overmatige slaperigheid, stoornissen, stoornisfunctie en obesitigheid."